以 25% 的关税进口 iPhone 仍然比在美国本地组装便宜

分析师郭明錤（Ming-Chi Kuo）表示，特朗普对苹果征收的 25% 新关税不应促使该公司将制造业转移到美国，因为美国的进口成本仍然要低得多。

特朗普于 2025 年 5 月 23 日星期五宣布对苹果的 iPhone 征收 25% 的关税——这是他第一次明确点名美国企业，而不是无厘头地声称外国将支付关税。这立即导致苹果的股价再次暴跌，但分析师郭明錤（Ming-Chi Kuo）同意 AppleInsider 的观点，并对关税的长期影响进行了常识性解读。

郭明錤没有进一步探讨直接的底线成本，但主要是因为仅这一问题就足够引人注目。根据丹-艾夫斯（Dan Ives）的估算，如果苹果公司只将 10% 的供应链转移到美国，成本将增加 300 亿美元，而且至少需要三年时间。

这 300 亿美元可能过于乐观

投资公司摩根士丹利 （Morgan Stanley） 估计成本高达数千亿美元。台积电在亚利桑那州的前两家处理器工厂已经耗资 400 亿美元。

如果特朗普真的想让制造业回到美国，他就会投资教育，以培养所需的大量熟练工程师。相反，关税是政治姿态，将使苹果在本季度损失 9 亿美元。

苹果可以承受这 9 亿美元的打击，尽管新的 25% 关税本身会增加数十亿美元的成本，但该公司肯定也能承受。

然而，只有 Apple 知道这项关税将花费他们总共多少钱，因为该公司不公布销量。即使有，25% 的关税也是针对进口价格而不是最终零售价格。

然后，关税也是针对单个 iPhone 进口的，iPhone 25 Pro Max 的 16% 与 iPhone 25 的 16% 将不同。

郭明錤认为苹果应该支付关税，而不是将制造业转移到美国，这是对的。然而，如果苹果真的选择搬迁，它可能仍然需要为美国开始生产之前的许多年支付关税。

特朗普说苹果应该在美国生产，他说他的关税阻碍了在其他国家的投资。相反，他们只是在加速对外国的投资。

不过，苹果最近重组了其供应链和分销链，以尽量减少“互惠”关税的影响，这只是该公司多年来策略中的最新一个。虽然离开中国部分是为了减少对单一来源的过度依赖，但长期以来也与关税有关。

早在 2018 年，据报道，由于贸易紧张局势，iPhone 组装公司和硕将撤出中国。到 2024 年，Apple 供应商已经花费了超过 160 亿美元用于回流到印度等地的计划。

即使在特朗普加征关税的情况下，富士康也不打算进军美国，它计划到 2025 年底将印度的 iPhone 产量翻一番。

所以关税不会伤害其他国家。他们只是看到美国企业受到打击——并最终将其转嫁给他们的买家。