选择性对比?微软宣称其 ARM PC “比 M3 MacBook Air 性能提升 58%”
微软和苹果的历史可以追溯到很久以前,并且拥有相同的目标受众,这使得它们一直在相互竞争。Mac 已经在笔记本电脑市场掀起了一场风暴,尤其是在该公司过渡到其定制的 M 系列芯片之后,尽管微软姗姗来迟,但它也在各方面逐步取得了进步。在 YouTube 上发布的一则新广告中,微软声称 “我们比 Mac 快 58%”,而这是针对苹果推出一年多的 M3 MacBook Air,却避开了 M4 Pro 和 M4 Max 机型。
苹果公司最近在春季推出了 M4 MacBook Air,其性能比去年的 M3 机型有所提高。该公司还在去年推出了 M4 Pro 和 M4 Max 芯片,用于 14 英寸和 16 英寸 MacBook Pro 机型,将性能水平提升到了一个全新的高度。看来,微软是在拿自己最好的笔记本电脑与苹果的入门级 MacBook 相比,自称更胜一筹。
在下面分享的一则新广告中,微软称其带有 Copilot+ 品牌的最佳 Windows PC 性能比上一代 M3 MacBook Air 快 58%,该结果来自 Cinebench 2024 多核 CPU 基准测试。广告中提到的性能数据可追溯到 2024 年 5 月,这只能说明这些机器的性能不如该公司今年推出的基本款 MacBook。
尽管这则广告将微软最好的 Windows 笔记本电脑与去年的 M3 MacBook Air 进行了比较,但该公司在细部文字中确实提到,一些 Copilot+ PC 甚至比 M4 MacBook Air 更快,其结果来自于相同的 Cinebench 2024 基准测试。你可以看到,微软将 M3 MacBook Air 与搭载高通 Snapdragon X Elite 芯片的联想 Yoga Slim 7x、搭载相同 X Elite 芯片的微软 Surface Laptop 和搭载 AMD Ryzen AI 9 HX 375 的惠普 OmniBook Ultra 14 进行了比较。
微软的说法并非完全断章取义,但我们确实必须考虑到,苹果在性能和功耗方面处于行业领先地位,在提供更好的计算和图形输出的同时,功耗更低。此外,MacBook Air 机型还不带风扇,提供完全静音的用户体验。M4 Pro 和 M4 Max 芯片远远优于基本型芯片,它们甚至没有被纳入比较范围。归根结底,这完全取决于用户是否希望使用 Windows 而不是 macOS。
评论功能已关闭