我非常支持科技公司努力实现无线未来。我喜欢我的无线耳塞、鼠标和键盘,但说到无线充电,我仍然持怀疑态度。请允许我解释一下。

为什么我(可能)永远不会购买无线充电器

无线充电仍然非常缓慢

把手机放在无线充电板上,需要的时候再拿起来,这样的想法确实很诱人,但如果要等几个小时才能充满电,这种便利就毫无意义了。我知道 Qi2 无线充电标准带来了重大改进,将功率输出提高到 15W,是原来 Qi 标准的三倍。但无论如何,我们都不要假装 15W 的功率已经很快了。

目前,科技公司的有线充电功率已超过 100 瓦甚至更高。OnePlus 13 就是一个很好的例子;它拥有 6000mAh 的强大电池,仅需 13 分钟就能从空电状态充至 50% 电量,36 分钟就能充满电。对于那些总是在移动中的人来说,这种安心的感觉确实很好。

在我看来,Qi2 的意义并不在于提升速度,而在于规范无线充电线路,即使你像我一样是一位安卓用户,也能有效地进入 MagSafe 配件的世界。我并不是说无线充电需要赶上有线充电的速度,我非常怀疑这是否可能。我只是说,无线充电的速度必须足够快,这样才不会造成不便。

有线充电更节能

没有一种能量转移是 100% 高效的,但有线充电在很大程度上是最好的。当你插入手机时,电源通过电缆直接从插座流向设备,最大限度地减少了能量损耗。相比之下,无线充电是依靠电磁场来传输能量的。

当你把手机放在充电板上时,电能需要穿透好几层,每一层都会带来更大的阻力,最后才能被手机接收。

充电板本身的塑料外壳、您可能正在使用的硅胶 MagSafe 保护套、手机上的玻璃以及覆盖在手机内部铜线圈上的薄塑料都会成为障碍,降低能量传输的整体效率。

这意味着,在所有其他变量相同的情况下,15 瓦的无线充电器将比 15 瓦的有线充电器速度更慢,耗电量更大。

更多热量会损坏电池

更多热量会损坏电池

未被手机吸收的能量会以热量的形式散失,而由于无线充电的效率较低,因此更容易产生这种影响。你可能已经知道,发热不利于电池健康。这也是苹果公司早在 2019 年就取消 AirPower 的原因。

这种影响最初并不明显,但如果你一直使用无线充电器,那么一年左右后,你手机的整体电池容量很有可能会比使用普通有线充电器时更差。

对这一论点的常见反对意见是,由于有线充电器的充电速度更快,它们会迅速向手机输入更多电量,从而使手机发热。这种担心不无道理,但它没有注意到过去几年中各家公司为减少发热而采用的各种巧妙技巧。

我认为最巧妙的方法是将电池一分为二,分别以较低的功率充电。我前面提到的 OnePlus 13 上的 6000mAh 电池实际上是两个 3000mAh 电池粘在一起。这样一来,手机就不用接受 100 瓦的功率来充满一个巨大的电池,因为这样确实可能会产生热量,但从技术上讲,每个电池只需接受 50 瓦的功率。

这就延长了手机保持冷却的时间,因此可以在更长时间内降低功率,提高充电速度。其他品牌,包括华硕、红魔、小米、vivo 和 真我,也在某些机型中使用双芯电池。

iPhone 15 USB-C 将解决一些问题 但会给很多人带来麻烦

我想说的是:有更多的智慧和注意力都集中在如何更好地实现有线充电上。没有足够多的人使用无线充电,因此科技公司和配件制造商无法优先考虑无线充电,与之相关的问题也就长期存在。

无线充电器没有性价比

在性价比方面,无线充电器往往也不尽如人意。你可以在亚马逊上买到一条低至 3 美元的 USB-C 编织线,而经过 Qi 认证的无线充电板通常要 15 美元或更多(不包括墙壁适配器)。同样,苹果公司的 60W USB-C 线缆售价 19 美元,但其 MagSafe 充电器却要 39 美元。

这意味着,当你购买无线充电器时,不仅要承受较慢的充电速度,还要支付更多的预付款。这是一个两败俱伤的局面。

请记住,从插座到充电板的电线在大多数情况下都不是编织的,因此更有可能快速磨损。这就意味着,即使充电板本身完好无损,你也可能不得不提前更换无线充电器。这只会造成浪费和更多垃圾。

广泛兼容的 USB-C 接口

广泛兼容的 USB-C 接口

USB-C 对消费电子产品的影响有多大,我们真的认为是理所当然的。只需一根可翻转的电缆就能为设备充电和传输数据,而无需担心兼容性问题,这种便利性是一项巨大成就。

所有现代智能手机、平板电脑、笔记本电脑、Chromebook、移动电源、耳塞、游戏机等都使用 USB-C。我知道 USB 命名规则是个灾难,但问题是,USB-C 无处不在。

就在几年前,我们还在使用安卓的 micro-USB、苹果的 Lightning 和笔记本电脑的桶状插头。但有了 USB-C,即使不懂技术的人也能更好地利用他们的小工具,而且你不再需要满抽屉的专用电缆和充电器,从而最大限度地减少了电子垃圾。无线充电器的标准化程度还远远达不到这个水平。

无线充电对环境有害

无线充电在各个方面都对环境有害。由于效率低下,它消耗的电量超过了绝对必要的电量,造成能源浪费。而且,由于无线充电会产生过多热量并损害电池健康,因此会迫使你提前升级,这又会增加你的碳足迹。

此外,由于大多数人尚未拥有无线充电器,因此必须单独购买和运输,这将在运输过程中产生更多的包装废物和排放物。

我在等待真正的无线充电

我把最精彩的部分留到了最后。我对无线充电最大的不满是它根本不是无线的!至少现在还不是。你不会把颈带式耳机称为无线耳机吧?同样,在我看来,通过线缆连接到插座上的充电板或充电座也不能算作无线充电。

真正的无线充电,或者小米所说的空气充电,是指只要你进入房间,手机就会自动开始充电。这种技术实际上有一定的优点,但我们离这种未来还很远,因为当你使用真正的无线充电时,与无线充电相关的所有问题都会放大。

销售无线充电器的公司通常会把无线充电器作为一种随时保持完全充电的方式来推销,但这对电池也是不利的。锂离子电池不喜欢空电或充满电的状态,而是喜欢尽可能接近 50%的电量,这样才能保持健康。

全天不定时地插入手机进行部分充电是完全安全的;只是在充电时尽量不要使用手机。

如何清理 iOS 17 的后台内存