联发科(MediaTek)刚刚发布了天玑 9400+,因此自然要与高通(Qualcomm)最新、最棒的骁龙 8 Elite 进行比较。vivo x200s 搭载了最新发布的天玑 9400+,《原神》是众多测试中的一项,旨在了解该芯片组的性能如何。一言以蔽之,天玑 9400+ 的表现令人印象深刻,其成绩与骁龙 8 Elite 不相上下,但当我们以敏锐的眼光审视这些数据时,其中涉及的多个变量会让我们立即将胜利归于高通阵营。

在骁龙 8 Elite 上,《源氏冲击》带来的游戏体验要好得多,在运行《原神》时,骁龙 8 Elite 在 “1% lows”的帧数比天玑 9400+ 高出 53%。

天玑 9400+《原神》评测成绩出炉:与骁龙 8 Elite 不相上下

采用骁龙 8 Elite 的设备是小米 15 Pro,天玑 9400+ 在运行《原神》时的帧数为 59.9FPS,功耗为 4.6W,与全球最快的安卓智能手机芯片组保持同步。相比之下,骁龙 8 Elite 也保持了相同的 FPS,但我们的熟人 @faridofanani96 从 Geekerwan 发布的基准测试结果显示,骁龙 8 Elite 的功耗为 4.9W。尽管有些人会认为天玑 9400+ 在 “每瓦性能” 方面明显胜出,但还有其他变量需要考虑。

例如,骁龙 8 Elite 在运行《原神》时的 “1% lows” 明显高于天玑 9400+,性能差距高达 53%。这些数据表明,在小米 15 Pro 上运行游戏会比在 vivo x200s 上运行游戏体验更佳,后者在 “1% lows” 时的帧数降至 31.5FPS,而在骁龙 8 Elite 上则为 48.2FPS。至于为什么天玑 9400+ 会有这样的表现,目前还没有给出解释,但如果你看看天玑 9400,它的 “1% lows” 成绩也很差,只有 29.9FPS。

最新消息显示,三星 Galaxy S25 FE 或首发联发科天玑芯片

天玑 9400+《原神》评测成绩出炉:与骁龙 8 Elite 不相上下

我们的猜测是,天玑 9400+ 和天玑 9400 都出现了热节流现象,以至于搭载这些芯片组的设备在运行《原神》时都无法提供可玩的帧数。这可能是由于 vivo x200s 缺乏精心设计的散热解决方案,而这一附加功能往往会导致 “天壤之别” 的差异。骁龙 8 Elite 和天玑 9400+ 均采用台积电第二代 3nm 工艺制造,但联发科的最新 SoC 采用了 ARM 的设计,这表明这些设计的效率可能不如自家的 Oryon 核心。

另外值得注意的是,小米 15 Pro 是以更高分辨率渲染《原神》的,这将给骁龙 8 Elite 带来更大压力。即便如此,它也能达到天玑 9400+ 的最佳性能。

天玑800U和骁龙765G处理器参数对比,哪个芯片的功能更强?