主流媒体呼吁采取行动阻止 OpenAI 等公司的 “人工智能盗窃” 行为

新闻/媒体联盟旗下的几家出版商呼吁美国政府 “让大科技公司为其人工智能产品所需的内容付费”。

这些出版商包括《纽约时报》、《卫报》等知名巨头，他们发起了一项名为 “支持负责任的人工智能” 的运动，指责大科技公司窃取他人的创意作品来打造人工智能产品，却不对创作者进行补偿。

该活动的主网站称这种形式的窃取行为是 “非美国式的错误行为”。

大科技公司正在窃取各类创作者的内容，为人工智能提供助力。美国的创意产业是这个国家伟大的一部分，窃取他们的作品是非美国式的错误行为。今天就告诉华盛顿，让大科技公司为他们窃取的内容付出代价。

广告活动的红白横幅引人注目，其中包含 “保护工作岗位免遭人工智能窃取”、“人工智能也会窃取你的工作”、“密切关注人工智能” 等字样。

随着新一周的到来，我们有望在全美 “数百家新闻出版物和数字媒体” 上看到这些标语。这项活动对美国政府提出了三个主要要求：

• 要求大型科技公司和人工智能公司公平地补偿内容创作者。
• 在 AI 生成的内容中强制要求透明度、来源和归属。
• 防止垄断企业从事胁迫和反竞争行为。

新闻/媒体联盟总裁兼首席执行官 Danielle Coffey 认为，新闻媒体行业并不一定反对人工智能。不过，它还是希望看到一个 “平衡的生态系统，在这个生态系统中，人工智能以负责任的方式构建，为高质量的内容提供回报，从而助长其智慧并推动国际竞争力”。

此前几天，OpenAI 发布了一款新的图像生成工具，该工具能够生成日本动画工作室吉卜力工作室风格的图像，还能生成假收据，因此在网络上引起热议。

图像 “ghiblification” 事件着实让一些人，尤其是社交平台上的艺术家们感到不快，他们对人工智能相当反感。去年，他们中的一些人决定彻底离开这个平台，因为 X 选择在用户帖子上训练人工智能。

他们转而使用 BlueSky 等其他平台，等一下，Hugging Face 的一位机器学习图书管理员在发布了一个由公开的 BlueSky 帖子组成的数据集供任何人训练模型后，实际上引起了热议。

OpenAI 和其他人工智能实验室过去曾与新闻/媒体联盟成员发生过冲突。一个显著的例子是，《纽约时报》于2023年12月起诉OpenAI和微软，指控其未经授权使用其文章进行人工智能训练。就在上个月，一名联邦法官驳回了 OpenAI 的撤诉请求，裁定诉讼可以继续进行。